有人问我就答，答多了发现套路差不多。关于网站优化，我把这些问答攒到一起。反正记着就行。

技术上的几件事

换个说法，结构化数据听起来挺技术，实际上就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。

就这点事。

想知道合作方做得怎么样，问动作比问排名有用。

不少南昌本地的站点，上线之后就再没管过。这种状态想有流量，挺难的。

先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。

南昌的市场有它自己的节奏，照搬一线城市的打法，未必合适。

最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。

听起来简单，内容要有立场。什么都说的，等于什么都没说。

别嫌我啰嗦。

这块的玩法还在变，我能确定的是，能被单独引用的一句话，比一整段套话有用。

跟别人比没意义，底子不一样，节奏自然不一样。

预算全砸在投放上，内容一分不花，这种搭配我做这么久还是不太理解。

只靠一个渠道风险大，多铺几条路，心里踏实。

我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。

移动端一定要单独看。现在大部分流量来自手机，但你用电脑看着挺好，手机上可能已经乱了。各家情况不一样。

后来才发现，后台的搜索词数据要常看，能发现不少意料之外的需求。

内容这块最费功夫

案例写成故事会更好读：遇到什么问题、怎么做的、最后怎么样。

小标题别只用「一、二、三」。写成能表达观点的一句话，用户扫一眼就知道这段讲什么。

更新就真更新，只改发布时间这种小聪明，没什么意义。

节奏和心态

我看到很多内容的问题在于开头太慢。铺垫了五段还没进入正题，用户早走了。具体还得看情况。

我习惯给每个页面建个小档案：上线日期、目标词、改过什么。回头查很方便。

我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。细节往往就差在这。

我自己踩过，「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。

真实的用户反馈和案例，比任何自述都有分量。

老站优化先别动结构，调内容更稳妥，改动小风险也小。

多语言站要做语言标注，不然各版本之间容易互相干扰。

遇到排名波动，先确认是不是大环境在动，别急着改自己的东西。

说实话，品牌词加「怎么样」「靠谱吗」，说明用户在做最后判断，页面要打消顾虑。

我发现很多网站的产品页写得跟说明书一样，参数一堆，用户想知道的一个没说。

顺便提一句，「附近」「哪家」这种词，是典型的本地意图，页面得有位置和服务范围。

说白了，自己也要投入时间。完全甩手不管的项目，我很少见到做得好的。

搜索意图比关键词本身重要。同一个词，有人想买，有人想学，你得知道你面对的是哪一种。

我觉得接下来比的不是谁写得多，而是谁的内容能被信任、被引用。

这事吧，南昌的用户搜东西喜欢加区域，把这个规律用上，内容会更容易被找到。

别老盯着别人晒的数据，看自己的曲线就好，比较只会乱节奏。

页面改完别急着看效果，给搜索引擎一点时间，一般一两周再说。

先说个前提，用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。

老实说，本地服务的页面里，服务范围、区域、案例这三样缺一不可。

有个细节，内容衰减要定期查。以前能带的量慢慢没了，多半是别人更新得更好。

换合作方代价不小，之前的东西可能白做，决定前多想想。

访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。

说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。

别嫌我啰嗦。

用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。

就这些问答，能解决大部分疑惑。